2014年8月4日 星期一

HKICPA - ENHANCED QP

轉眼數年時間過去, 都不知多少年時間了(其實約5年吧)。
小弟是從CONVERSION PROGRAM走過來,再考QP。是人生中最慢長去達成一個考試的目標。感覺整個人又老了一級(歷練......)。
回想過去, 1.5年去完成CONVERSION PROGRAM。其實不用那麼久, 只是小弟工作忙, 有2科忘了報名。畢業的同時, 剛好推出ENHANCED QP, WORKSHOP改制。我是第一批考生, 這是小弟這類半工讀的人的福音。
***********
WORKSHOP
需然都要搶答, 但壓力好像沒以前那麼累。只要上WORKSHOP前一、兩天, 讀熟當中一、兩CHAPTERS。 到LECTURER講到時, 搶先答中兩題(越早答越簡單.........), 就可以整天無憂。當然WORKSHOP長CASE, 90%會在考試中現............不過答案會有些少分別。
***********
QP 考試.........
由於小弟懶散, 考試順序沒作什麼研究。所以從ABCD及FE順序下來。
其實次序分別不是那麼大^^
MA 及 MB
吹水為主, 小弟只靠讀LP就一TAKE過了。想來想去, 我這種不是會計為主出身的, 一TAKE過,這是幸運。沒什麼實力可言。當中只要努力完成CONSOLIDATE A/C, 就好辦了..........HOHO。
MC
真正考驗開始............之前的時間對於小弟來說需然辛苦, 但都是金錢與時間可解決。之後下來就麻煩了。
MC一半吹水一半記規則, 小弟大學不是會計為主, 讀LP就FAIL了第一次。其實都不知那裏出錯...........傻傻的在考試前, 用了2月工餘時間背PAST PAPER.......看LP.......看PAST PAPER。 其實最後在考試時, 都不知考什麼了。竟然PASS了。人生總有起有跌。
MD
真的討厭。小弟對於HKAS/HKFRS什麼的只有皮毛.............. HKICPA那幫人為什麼每一年出的題目都有很大差別............立法會那幫人為什麼每年都通過某些不起眼的規則????我考了2次, 靠LP都DIE HARD。第三次, 死死氣給了K*PL*N LING姐差不多一萬塊錢報COURSE。原來小弟之前準備的方向錯了, 知識膚淺。當然10K在上, 第三次合格了。PS: 其實考了3次, 沒有一次可以完成所有試題。這當中以我觀察所得, 9成人是完成不了, 原因是題目太長、太煩。試問有那個人對於某一CASE十分熟識, 而需該CASE正好考試出現。只要不要有2題或以上沒回答就可以了, 反而不要漏掉簡單POINTS。
FE
由於對MD有了害怕的經驗。小弟一開始就向K*PL*N報COURSE。但這COURSE太累人, 一個半月上完REVISION 及 NORMAL COURSE (旅行豪華團??!!)。每個教師都只出現一到兩次,
但感覺是最值的............因為他們教的SPECIAL TOPIC。只靠LP或不是從事Account的, 真的猶與大海撈針。
最後, 小弟還得上天卷顧, 不負老媽、老爸所托 (其實他們都不理我了), PASS了FE。




2011年9月11日 星期日

德福花園

今天上午去了德福花園睇戲後, 試了EPL2白天表現.

當然少不了測一下當中的2大討論話題.
第一, 強光下紅光/紅點問題. 下圖可見真的有點紅光問題. 但沒有紫邊問題值得一贊.

第二, 就是快門, 以1/4000快門拍出水珠, 效果不俗.

同時, 測試了大光圈及小光圈的分別, 當然必須同時調較感光度及快門以保持相片表現.
可見小光圈可以提供較佳遠景的細節.

下圖為光圈F3.5

下圖為F8光圈

特別加插了家中新物件-"麒麟"-主和平及祥瑞

2011年9月6日 星期二

EPL2 夜攝物件

今晚有機會出去食飯, 就嘗試下可否拍出當時情境的照片.

試了數幅, 最後還是選用1/64光度閃燈, 加上ISO400-800, 1/8快門, F2.4MM最能拍出接近實境照片. 以下為食物圖片. 如果不喜歡出現景深, 可以把光圈調上F4MM以上.

2011年9月5日 星期一

EPL2 夜攝

今天試了EPL2 夜攝功能

不用腳架下, 1/8秒快門及用上ISO600-1000 已是最穩定設定. EPL2雖然有安全快門及3級放震, 但是再調低快門, 影像震動情況亦避不了.....使用腳架及更大光圈拍夜照才是王道

照樣傳上與DC比較 (上圖為EPL2, 下圖為普通DC), 無論顏色還原度, 雜訊及曝光控制程度. EPL2都是強很多. 普通DC跟本不適合拍夜景.

Olympus EPL2


糾結了數天, 終於購入了Olympus EPL2. 由於之前沒什麼使用高階相機經驗, 故此慢慢學習中...
昨天試著用了EPL2 與普通DC各自拍了2張室內相片比較比較. 看看是否值得...哈哈



左手面感覺較黑為EPL2拍出, 另一張就是普通DC.
由於普通DC沒有閃燈強度調較, 所以很多位置都過於光亮. 沒開閃燈就超多雜訊及邊緣模糊. (用腳架可以有一定改善). 沒開閃燈下, EPL2 可以透過調高ISO, 調大光圈等方法可以得到比DC更好效果. 燈光的強度控制和改善亦是值得深究.......

總括而論, EPL2或DSLR可以提供靈活的調較, 讓使用者可以拍出不同風格及口味的照片.
現階段, 本人基本上與專業攝影師傅所拍照片有天壤之別.......

PS: EPL2拍出來的照片銳利度受制於1200萬像素晶片所限, 真的跟普通1000萬像素DC差不了多少. 不要以為拍出來的圖片會清楚很多. 如追求清楚影像就去買Sony新機, 有2000萬像素. 應該可以拍清楚眼睫毛....HOHO